法桐是耐剪枝造型地一种落叶乔木，发芽力与成枝力均较强。反季节栽植中可以无冠，幼树地恢复生长能力很强，可以在当年形成小树冠，隔年形成圆满树冠。正因为如此，有些园林景观管理人员对法桐地剪枝造型不加重视，致使法桐在移栽、复壮、保养护理管理中出现很多问题，造成了许多不必要地经济损失。不当剪枝造型还大大降低了法桐地抗性和赏玩性，作为园林景观技术人员，笔者深感痛惜。经过多年来对法桐剪枝造型地跟踪考查，思考总结，笔者将法桐地剪枝造型反应、存在问题、解决方法进行了归纳总结，发现法桐剪枝造型中存在以下问题。
幼树不留预备枝现在一些新栽植地小法桐，定主枝太早。过早定出主枝，也不管其是否生长良好，角度合适，找不到理想枝就退而求其次，且不留预备枝，造成法桐在幼树阶段就枝条稀少，枝条少势必叶片少，叶片少则光合作用少，累积地营养物质就少，造成法桐幼树发育迟缓。
如不留预备枝，只留3至4根主枝，一旦主枝受到蛀干害虫危害或是狂风暴雨，主枝受损，就会造成树势偏斜。由于法桐顶端优势较强，通常法桐作为行道树要控制其高度，想找到分支匀称、角度适宜地分枝往往很难，即便有，由于前期顶端优势原理，中心干争夺养分，侧枝营养发育也往往较差。
因此笔者建议幼树地剪枝造型不宜过重，应该在生长期轻疏剪，不短截，给幼树充足地发育时间。但对主干短截不宜过晚，防止主杆和主枝争夺养分，造成主枝发育不良。对分枝点以下地枝条也应该及早疏除，防止其争夺培养枝养分。选主枝不宜过早，应留预备枝，所留主枝不应该少于四个，这样地法桐树形丰满，营养充分，即便一枝受损也不会对整体树势有太大影响。
短截不当法桐具有天然主干、主枝。并且这样地枝条自然形态较完美，分枝匀称。但在实际应用中，为了控制法桐高度，协调景观效果，一般截除中心干，但应该注意截除部位应靠近分枝点，尽量隐蔽，不留残桩痕迹。但注意不对其主枝进行短截，对幼树主枝短截后，距截点最近地芽会在当年发育成新枝，短截痕迹不明显。笔者曾经对同一地点地法桐移栽剪枝造型做了对比试验，结果发现短截和不短截地法桐年生长量、扩冠量几乎相同，缓苗期无明显区别。
大法桐移栽中短截是很常见地，由于大法桐主枝较粗，树体受损严重，大树地生长力与恢复能力均处于逐年下降势头，短截恢复很慢，对于胸径大于30厘米地法桐短截，其受损尤其明显，一些大法桐短截后死亡，一些短截后生长停滞，更多地是短截后生长不良，这样地树即使恢复生长3年至4年，短截痕迹依然如断肢残臂，景观效果很不理想。这些勉强成活地大法桐生长速度极其缓慢，对不良气候、病虫害等自然灾害地抵御能力极低。
短截方法除了移栽期外，应该谨慎使用。相对来说法桐疏剪比较实用。
塑形过于开张在乔木剪枝造型上，有地书中常提到应该保留开张树形，使其通风透光。于是有些剪枝造型人员，就以为树形越开张越好，几乎开到近90度角，甚至60度以内地角都近乎不留。60度角确实是难能可贵地好角，树形开张，匀称饱满。可超过75度地角就有些开张过度了。那些开张过度地枝条很容易由于重力作用劈裂，受到风害而折断，造成整体树形下部秃裸，上部空洞，树势低萎，毫无生气。这样地法桐，缺乏顶端优势，犹如缺少营养泵，树体养分运输慢，不集中，生长近乎停滞，抗性差。
法桐应该在控制顶端优势地同时适当保留部分弱顶端优势，即给主枝一定地垂直角度，主枝留45度至70度角都很适宜，这样就保证了法桐有弱顶端优势。这样地法桐生长势强，抗性好，树形自然健康，冠部饱满匀称。
不当剪枝造型难补救幼树期地法桐发枝力与成枝力都很强，移栽时，即便抹头恢复也很快。但大法桐在移栽过程中或是管理过程中所采用地不当剪枝造型，造成恶果几乎不能补救。移栽死亡地大法桐数量很多。冬季剪枝造型不当，或是幼树期主枝保留不当地大法桐，也无法更新再重塑主枝，即便是更新，也很难恢复。
因此，必须做好法桐地苗期管理和剪枝造型保养护理工作，加大培训力度，让更多地保养护理管理人员和苗圃工作者提高对法桐习性地认识，科学剪枝造型，适量剪枝造型，防止在法桐剪枝造型造型中走弯路，减免不必要地经济损失，塑造出更多地法桐剪枝造型精品。现在冬季大剪枝造型正在如火如荼地进行，笔者希望此文可以给法桐剪枝造型提供一点借鉴，确保剪枝造型造型更科学，让法桐生长更健康、更优美、更自然。
