花卉品种的名称对于花卉产品本身并没有太大的影响，但如果错用名字会给销售带来许多无形的损失。英国皇家园艺学会咨询部的西蒙?桑顿伍德（Simon Thorn?tonWood）就植物名称问题谈了一些自己的看法，他指出：“许多种植者是被植物的名字所吸引而选择栽培某一品种的，但如果最终栽培效果与产品的说明不同，则会给种植者造成很大打击。”
英国皇家园艺学会每年出版的《植物发现者》都会对一些不确定的植物名称进行更正，欧共体的贸易法也对产品名称的一致性做出了规定。在理想情况下植物品种名称应该是保持不变的，但在园艺生产和植物学研究中，有些植物相同的品种却拥有不同的名字。有时甚至造成同一植物品种，在不同的国家或地区，名称都不一样。
随着花卉产品国际间交易的不断增加，英国研究组织对于植物的命名工作也越来越重视。桑顿伍德说：“皇家园艺学会作为植物命名的专业组织，在为植物进行命名时并非只重视其植物学归类，而是结合不同地区的实际情况和流行趋势，尽量做到植物命名易于理解并且在不同语言环境中仍能保持一致性。”
同一种植物，拥有不同的产品名称，这在花卉业中司空见惯。有些经销商认为这并不重要，因为他们销售的是商品而不是名称，甚至有些植物的学名在生产实际中并不使用。桑顿伍德解释说：“这主要是由于在不同的花卉领域中，对于名称的要求不尽相同。如对于草花来说，往往为了方便大众，人们仍喜欢沿用植物以前的名字，因为那样通俗易懂，更容易被人们接受。然而在灌木植物生产中，则往往比较重视其科学命名，如植物本身的生态学分类等，因为这在很大程度上会影响到植物的生长习性。为了花卉产业更快发展，科学归类与园艺生产实践的结合需要进一步增强，以保证产品的名称更好地体现产品本身的特色。”
现在造成植物命名出现差错的原因有很多，分类学标准不一就是一个重要方面。在植物命名过程中，植物的生长习性，叶片、花冠的形态等都是决定植物命名的重要因素，但由于不同的分类系统中，对于品种归类的规定不一致，出现了一些命名上的差异。桑顿伍德说：“这类情况在一些品种中会偶尔出现，比如在20世纪60年代，菊科茼蒿属的一些小型、多年生品种曾被划分到菊科菊属中，这在植物分类学上是允许的，但反响并不好。于是为了满足大众的要求，又将其归回茼蒿属。”从这一实例可以看出，在进行植物命名中，还是要遵循以人为本的原则，以满足种植者要求为基础。
对于经人工培育获得的品种来说，出现命名差错的情况更为普遍。有些植物是用本地品种和外国引进的品种相杂交获得的。这种情况下，植物命名时往往会出现比较大的争议。桑顿伍德介绍说：“有些品种在收集时就没有一个准确的名称，比如我们现在培育的一个从中国引进的品种，是我们在考察过程中无意间发现的。像这种情况要进行准确的命名是很困难的。”
为更好地解决这一问题，国际植物命名研究组织决定于2005年2月在欧洲推出一部最新的多年生植物和木本植物名录，名录中将出现一些最新培育的品种名称，范围涵盖南欧和东欧的大部分地区，名录还将显示这些品种是否申请了植物品种保护。
为了从欧洲各国收集植物品种，欧盟植物命名工作组将对木本植物的生产情况进行监察，并与北美地区就多年生草本植物命名工作开展合作。欧盟植物命名工作组成立于2002年，其主要工作是订正植物名称，统一植物品种的生物学命名和生产命名，小组成员主要包括各国的生态学专家和苗圃的工作人员。现在小组正在对欧盟各国植物品种命名进行统一订正，小组成员库拜（Cubey）先生说：“在植物命名中，我们并不期待达到完全的统一，只希望能够达成最高程度的一致。如果一些植物在生产中的名称更能被大众所接受，那么它就有可能被确定为植物的最终名称。我们将逐步推广修订过的植物名称，希望给花卉业的有序发展带来一定帮助。”
