中国兰花早已被评为我国十大名花之一，现在正努力争取成为国花。这里所说的兰花，当然应该包括兰花中的所有品种，在这些品种中，人们常常将不同的开品和存世量的多少作为衡量其经济价值高低的主要依据之一，于是兰花中就出现了各种不同的品种和层次。随着时间的推移，又有了“传统品种”和“现代新品”的兰花，其经济价值也随之体现于兰市之中，这时有人就将开品不好、色彩不艳、瓣型不正、价格不高存世量多之兰花称为“劣品”或“劣种”，意即不好的“家伙”。笔者认为此类说法欠妥，主要理由如下：
不能用“劣种”来形容中国兰花。根据《中国高等植物图鉴》对兰花的分类来看，中国兰花可以作植物分类和园艺分类两种情况。植物分类是严格按照植物种间的差异，将国兰分为春兰、蕙兰、建兰（四季兰）、墨兰和寒兰等不同的“种”；而园艺分类除上述分类外，还将各种兰花的栽培品种分为矮种、线艺、奇叶、奇花等不同的“种”。这些“种”只有归类的标准不同，而没有高下、优劣的差异。所以，从植物种的分类来说，把任何兰花称为“劣种”，是没有科学分类依据的。
再从国际上说，国际公认我国的兰科植物有177属、1300多种，这1300多种兰花全部都为国际二级保护对象，而其中还有30余种为国际一级保护对象，这就说明了我们的整个中国兰花，均受到了国际上的高度重视，在国际上受到如此敬重的物种，而我们自己确将她们中的绝大部分归为“劣”种，这不是极大的国际笑话？因为这中间不值钱的普通兰花大量存在于整个兰属中，其比例最少占了整个兰花中的百分之九十五以上，真正的奇、珍品种占不了整个兰属的万分之一。称某些兰为“劣”之人大都还是养兰、爱兰、写兰之人士，这就不能不令人考虑其文化修养和个人素质了。中国兰花在国际上都能得到十分的重视，而我们自己呢，为什么则偏偏要以“劣”称之。我个人认为用“劣种”形容某些中国兰花，不但有辱某些中国兰花在国际上的形象，同时也有辱国人在国际上的地位和形象。所以，凡属中国兰花哪怕是叶较薄，花为竹叶瓣都不能冠以“劣种”之名。
不能用“劣品”来形容中国兰花。我们通常所说的“品”主要是围绕兰花的开品和对兰花的品赏（鉴赏）来说的，但是无论是古人颂兰，还是当今的伟人、诗人赞兰，他们都是围绕着所有兰花都具备的香（气）、神、韵、奇、色来歌颂、赞扬的，赞赏的是所有兰花都具有的品行、气质、神韵。从历史上看，自二千五百多年前的孔子到当代的伟人都对兰花给予了非常高的评价，中国兰花从人类认识她那天起，就受到了尊敬，她早已成为文明的一个重要组成部分，无论是在普通人的心目中，还是在伟人的眼中，兰花都受到了尊敬和赞美，可以十分肯定的讲，这些对兰的高度评价绝对包括了全部中国兰花（而不是只针对所谓“高档”兰而言的）。如果将兰花中的绝大多数归为“劣品”，大家说合适吗？
在人们的心目中，兰也早已有人格化，兰花、兰文化都是一种独立而悠久的传统文化，作为一种文化符号，人们也常从兰花的外形、姿态及内在的气质等方面对兰花作“象征意义”的诠释，兰花已经成为了高洁、独秀、操节的人格象征，在某种意义上，可以说兰的风格体现了国人的某些禀性。圣人孔子赞美兰花“不以无人而不芳”正是中国广大默默奉献普通百姓的真实写照，兰品即人品。说明孔子早已将兰拟人化。从此兰花就成为了人格品位的对应之花，世人才有了以兰抒情、以兰喻忐、以兰达意、以兰养件、以兰陶冶情操的崇高情趣和意景。故兰花也应和人类一样，人类存在有职务的高低，工种的不同，但在人格尊严上，他们都是平等的，可以将地位高的领导者称为高级或上层人物，而不能将无权无势的一般群体称为劣种、低级人物，而是将他们统称为一股群众。兰花也应该一样，存在有不同的开品，根据这些不同的开品，人们可以将她们划分出不同的品种，对这些开品不同的品种也只能用优良和一般普草来划分，对一般普草也不要用“劣种”或“劣品”去形容她们，因为她们毕竟还是兰花中的广大群体，应将她们统称为“一般品种”或“普通兰草”。
用“劣种”或“劣品”去形容中国兰花，还存在以下不利的因素，近来，中国兰协正提倡用中国兰花作为教师节上敬师花，同时还建议将兰花作为老人节、春节的节日用花，希望兰花能成为国花和北京奥运用花，如果真的这样，必将在全国形成一种爱兰之风气，从而大大提高中国兰花的国际形象。那么送什么规格的兰花给老师、老人和亲友呢，送一股的普通兰花，属“劣种”范畴兰花，用“劣种”兰花送教师，送老人和亲友，显然是对他们的不尊敬，甚至有侮辱他们之嫌。这样做所起的效果会怎样，就不言而喻了。那么反过来用高中档兰花送他们，根据现在的市场行情，又有几人送得起呢？现在又有很多有识之上和爱兰人士，正积极努力著书立说，希望兰花能早日成为国花和北京奥运用花，为此，他们为中国兰花奔走呼吁，人书特书歌颂兰花的文章、诗歌等，为兰花在中国的崛起呕心沥血，尽了汁马功劳。而我们有些人反过来又将兰花中的众多群体，无端的以“劣”述之，这样做合适吗？能起到以上的宣传效果吗？哪么中国兰花协会倡导的，将中国兰花作为教师节上的敬师花，老人节、春节的节日用花，又如何推广呢？如果有一天中国兰花进人人民大会堂，与其他花卉同时竟选“国花”，这时候谁会去投带有“劣”字花的票呢？所以，笔者认为，只要是中国兰花，我们每一个爱兰之人都应该无私地去爱护她、赞美她，个应该按个人的喜好，市场的行情人为的以“劣”去贬损她。我个人认为用“劣种”或“劣品”形容中国兰花，都是极不应该的，这样做不但有损中国兰花的国际地位，同时也有辱我们自身的形象。在此，我要呼吁中国兰花协会和中国兰花学会，加强对兰花宣传的指导，与相关媒体紧密配合，正确把握中国兰文化的发展方向，在中国兰花的宣传上，多给予赞美，不要再用“劣品”或“劣种”来形容兰花，使中国兰花（无论她的开品怎样）健康发展，成为真正的国花，受到广大人民群众的喜欢，早日进人寻常百姓家。最后我要用刘清涌教授在十八届会上的题词来作为本文的结束语，那就是：
善待兰草善品兰花
2006年5月28日
