大、小雪素和莲瓣素的关系
莲瓣素是莲瓣兰素花的总称，无论宽叶、细叶都可以这样称呼，但从惯例来讲，品种特征明显、稳定，驯化多年，已命名，被大众认可的，必须以单列的名称，独立成为一个园艺品种。目前已为大众所接受和认识的有：大雪素、小雪素、高品素、白雪公主等等。所以莲瓣素也可以理解为近年发现的新种，尚未命名的莲瓣兰素花的总称。而大雪素、小雪素是云南莲瓣兰的传统品种，没有人会笼统的称她们为宽叶或细叶莲瓣素的。就象“宋梅”没有人会叫她“春兰梅瓣”一样。
小雪素的“种”
目前普遍认为小雪素有多种，以叶分为高、中、矮杆；以花分为绿杆绿花、白杆白花、绿杆白花等等，但一直以来都没有确切依据可以划分。3年前我开始上兰花网，兰友们看到我是云南的，很多都向我提出关于小雪素“种”的问题，先前我发过的一些帖子，都是以现传“民间说法”为基础介绍给兰友们，这些没有确切依据的“民间说法”让人产生了很多疑问，比如高、中、矮杆怎么区分，仅是量叶子的长度吗？那壮弱苗又怎么区分呢？“绿杆绿花”、“白杆白花”、“绿杆白花”，色泽是稳定不变的吗？这么多种“小雪素”为什么同样会有唇瓣歪斜的现象？已登录的“苍山瑞雪”和“小雪素”是什么关系？以至于让人感觉“小雪素”品种汇杂、良莠难辨。
后来我就开始着手收集各种小雪素，现收集到7种所谓的小雪素。从现在培养的情况看来，高、中、低杆，作为“种”的区别可以完全排除了，因为原来买进的高、中、低杆的小雪素，在我这里经过3年的培养，新发的苗全成一个样了，壮苗叶长都在50～60厘米之间，中等苗在40～50厘米之间。分下的后龙老苗所发的弱苗多为5叶，叶长多在40厘米以下。株形完全相同。所以我认为“民间说法”中的高、中、低杆，是对小雪素壮弱等级的划分，而不是“种”的划分。
绿杆绿花（纯粹的“绿杆绿花”没有找到，买到该种时只是相对的花瓣的筋纹和杆都绿得较深些）、白杆白花、绿杆白花的品种在我处正常复花后的花色差异比较小，叶片和株形也基本一致，如果不看插在盆中的标牌，靠微弱的花色差异已经无法分辨原先购买时的“种”了。有一点可以肯定，不经过“闭光”或“套苞”纯粹的“白杆白花”是没有的。在正常状态下开花的小雪素花杆浅绿色，苞片白绿，嫩绿筋纹，花瓣初开稍含浅绿开足后转白色，有5～7条嫩绿筋纹，唇瓣洁白，歪斜，偶尔有开正的。外瓣柳叶形，肩稍落，拱抱，双捧前伸合抱蕊柱，中宫上仰，有时初开花低垂，开足后上仰。花期如水分过重会造成主瓣后翻。花色的调整，在尝试各种手法后我得出这样的结论：深植花较白，浅植花较绿；在花芽分化可见的初期用腐叶土或水苔覆盖，使其不见光，待花芽开始拔高，去除覆盖的腐叶土，再用铝纸做成套筒“套苞”直到大排铃，必开“白杆白花”；如花芽分化可见的初期任其自然生长，到花芽长到2厘米，用铝纸做成套筒“套苞”直到大排铃，则开“绿杆白花”。这种人为控制花色的方法，作为一种园艺技术，有兴趣的兰友可以一试，可以让自己培养的兰花颜色更加符合我们的审美需求，但以此手段去蒙骗兰友则是不应当的。
苍山瑞雪和小雪素
登录编号为（兰）026的苍山瑞雪，其拉丁名：&ymb idiumlianhan‘CangShanRuiXue’；命名者：云南省洱源县兰花协会；登录者：云南省洱源县兰花协会。登录资料中的品种特征一栏有如下介绍：叶高20～70厘米，分高、中、矮杆，叶宽8毫米左右，常年碧绿，花期1～3月，开白花素心。登录时间为1995年2月18日。登录委员会的专家吴应祥给过这样的评语：苍山瑞雪又名素馨兰，在滇西栽培历史悠久，为传统名花，一莛2～5花，洁白无暇，幽香袭人，为小雪素之优良品种，同意登录。
从苍山瑞雪登录的资料来看，小雪素和苍山瑞雪的区别主要是花色，但从我这几年对它的培养和观察来看，自然开放的苍山瑞雪和小雪素的花色基本是无差异的，用微弱的花色差异来区分品种几乎是不可能的，而造成这种微弱的花色差异主要原因是外界条件，并不是品种自身的差异。综合以上的观察结果可以认为：小雪素和苍山瑞雪相同的，前者是传统称谓，后者是登录名称。
大、小雪素之所以给人的印象是品种汇杂，就是因为没有人对其进行彻底的梳理，为一些别有用心的人所利用，制造了一些有板有眼的混乱，比如“白杆白花”的“小雪素”就是和广大的兰友开了一个玩笑，实践证明她就是小雪素出花芽后，对花芽进行“闭光”或用铝纸做成套筒“套苞”炮制而成。仅是个玩笑也就罢了，这个“玩笑”给炮制者创造了多少经济效益就没有人能够知道了，如果不明就里，人云亦云，继续传播这样的“玩笑”，对该品种造成的恶劣影响的深远，对兰友经济利益的侵害又该由谁来负担呢？
所以我决心对大、小雪素的所谓“种”的区别进行梳理，大雪素也存正在同样的问题，只因为目前大雪素经济价值较高，我还没有进行大量的收集、栽培和观察。当然我这样做会侵犯了某些别有用心的人的利益。诚然如果是有高超的养兰技艺，培养出的兰花品质远超常人，这样的苗多卖钱是可以理解的，兰友们也是可以接受的，但若把它当作不同于同类的“种”来流传就不应该了，这样的利益应该剥夺。
摘自《兰花宝典》
