我们知道，兰草的“出艺”型式大致可归为三类。
一、“叶艺”草。这类草的出艺型式主要表在叶面色斑条纹的无穷变幻上。日本、台湾等对此类草的认识、发掘优先于大半个世纪以上。所以，当人家命名、出书、炒舆论，甚至于让沾满拜拉斯病毒的兰草大举登陆，把我们许多的人民币套走的时候，我们许多的人才醒悟过来，原来，叶艺草的母体其实在大陆！
大陆叶艺草的魁力、商品价值，在水晶兰系列中表现得最为淋漓尽致，有的个别兰株，竟赢得了中外兰友们“顶礼膜拜”的地位。据福建报载，曾拍卖过几十万元一株的水昌兰，则充分说明了这一事实。
但是，莳养这类兰簇的娇宠们也客观地存在这么几个问题：l，叶艺草，特别是新落山的草，毕竟是存量极少、价位居高不下。常人难于走近它。2．叶艺草许是叶绿素含量偏少的缘故，在环境稍逊的居家条件下，病变率偏高，或难于正常地生长、出艺，到后来往往非死既伤，物不所值。3．叶艺草的叶艺表现，其实大多大同小异。一艺几名，几名同草，加之出花率偏低，显得以偏概全，总觉得有些不完整。
以上种种，或多或少地制约了叶艺草自身的普及、推广与提高。
二、“花艺”草。这类草，大致应包括三大系列：
l，瓣型花系列。瓣型花系列当指以江浙瓣型学说为基础，已历史地得到界定，公认为梅、荷、水仙、蝶、菊等瓣型的兰草。这类兰草是“花艺”的脊梁。可说是兰文化板块中最具特色的群体。例如宋梅、绿云、大富贵、环球荷鼎，其独具风姿的瓣型历经数百年乃雄居帝后之位。这类兰草，莳养历史悠久，文化内涵丰富，形成种群，分布广泛，家喻户晓，至今，仍很少见到可向其瓣型发动挑战而动摇其地位的兰簇。因此，上列兰簇的瓣型特征，早已自觉不自觉地、理所当然地变成了广大兰友择兰、赏兰眼中的一把尺子，正是这把魔尺，让许多许多的兰草变成了“普草”而无地自容。
2．色花系列。社会在发展，传统审美观早已受到时代热烈气氛的感染。例如，近几年以“素”为贵的影响正逐步削弱。有的素花兰已不再受到兰友们青睐，其商品价值一泻千里。相反，一些五彩缤纷、色彩艳丽的兰草正日益得到重视、推崇。发掘此类色花兰的兰友们，不完全受瓣型标准的束缚，看重瓣型，又走出瓣型，积极探讨，主动出击，开拓了不少优秀的色花兰种。这对传统兰文化，既是挑战，又是补充和丰富。
3．多花兰系列。我们所知，传统意义上的“国兰”，大体是指一葶一花的春兰。而墨兰、寒兰、蕙兰、建兰等多花兰，包括产自西南的春剑、莲瓣兰，虽史册多有记载，但被社会认知的深度和广度毕竟稍逊于春兰。在改革开放大好形势促使下，各地兰友的交流完全突破了观念、地域、时间、空间的障碍，兰界对优秀品系多花兰的拼抢，常有疯狂的表现。相比之下，多花兰的豪放与灵秀、热烈、慷慨与儒雅较之羞羞答答的春兰更显大家风范。因此，多花兰与春兰各享半壁江山的局面，可说早已成定局。
三、“型艺”草。
“型艺”草。顾名思义，泛指具备独特“形体美”的兰草！
严格地讲，“型艺”草之理念，至今，乃处于幼稚阶段。理论上，对型艺草立论，系统阐述的文章并不多。至于对型艺草的调研、归类、命名等，似乎还是很遥远的事。
但是，受审美情趣的多元化影响，型艺草与叶艺、花艺草一样，迟早要扮起三分天下的角色，这是值得兰家们挖空心思的。下面分几方面试论型艺草可能出现的发展趋势。
（一）型艺草的主要特质是什么呢？
——强调“奇”！笔者以为，无论何种兰草，凡形体特征超乎寻常的，都可视为奇草。奇草，自然都可涵盖人型艺之列。假设，你眼前陡然间出现了一片五六厘米高的侏儒状矮兰，你不觉奇吗？反之，一米五乃至于高达二米以上的巨型兰草，自然也会撩动你的想象空间。这就是形体变异的魁力。山石、树桩盆景离开了奇，就等于远离了美。因而，从某种意义来说，奇草就等于美草，而美草是不受形体高矮局限的。从这种意义出发，可见型艺草具备极为广泛的选择空间。型艺草绝不仅仅是矮草独家的专利了。
——追求“丑”！丑草，是指由于自然变异，或因受基因影响而出现的“畸”型变异草。这里指“畸”型，与残缺，病毒浸染变异，虫咬畜踏出现的变异草是不相干的。如大名鼎鼎的文山佳龙，其整体株型的变异，可说是其“丑”无比！此草，仿佛是对兰种诸祖宗的叛道离经，只见它叶株横冲直闯，扭来拐去，把雄浑与灵秀巧妙地粘接于一体，其变异的风骨情趣，由不得你不叹服。同样，玩赏动物中的狗类，凡价值不菲的种群，其狗的形态一定不正常，或丑到了极点，这反受到社会的推崇。这是人们受“逆反”心理刺激产生的反向理念。因丑，不仅产生了“观赏”性美，因丑，自然也就派生出“哲学”美。由此，原本对立的美与丑，出现了分割不开的统一。
——讲究稳定。奇草、丑草的相当一部分，出艺形式并不是很稳定的，有的草，仅表现在一代身上。如母代身上的特色，子代身上的特色就无影无踪了。因此，对一些偶然的变异草，不应归为搜寻之列。对三代以上，显性特征遗传表现稳定的，这说明该草的遗传基因基本定型了。方可判定为型艺草。
综上所述，型艺草的特质主要可归纳为三点：即：奇、丑、稳定。
（二）型艺草芳迹遍天涯
假设，我们排斥了兰草的瓣型、色彩、叶艺等特殊方面的要求或次要求择兰的话，那么，型艺草的芳迹可说是遍布天涯。
任何一种兰都有若干种不同的形体表现，比如类似文山佳龙的螺旋型草吧，在春兰中也时有超常表现的种群异株。据笔者在西南兰市上留意观查，就发现若干种不同的螺旋形式草。有硬立叶螺旋，硬卧叶螺旋，辐射状斜立叶螺旋。更还有细叶、宽叶、亮叶、蛤蟆叶、高、矮杆螺旋之分。
如果，刻意地把这些不同螺旋型的兰草系统地收集在一块，试问，你还在乎这些草的瓣型、色调、叶艺则不动心么！比如矮种类草，在大西南诸家市场上，大多数兰家仍将双眸死盯在矮种的圆头、瓢型叶上。因为期待它们出好艺。而哪些矮到仅五至八厘米高，仅拾元、捌元一包烟钱可买一大兜，倘无人问津的袖珍草，岂不令人痛心疾首？如果，刻意地把这些不同类型的袖珍同样系统地收集在一起，试问，你还会在乎这些草的瓣型、色调、叶艺则不陶醉么？
又比如，至今许多超细叶草，因难于有出“好花”的概率，而很难登兰家的大雅之堂。在西南兰市上，常见到各类高矮不一、软硬不一、色泽不一的细叶草，其叶宽度大多在2—3毫之间，其柔弱、纤细、绰约之态，常令人莳生怜爱之情，如果，我们别出心裁，仍系统地把这类草收集在一起，你不会为这些兰草的铮铮傲骨、镌秀灵巧喝彩，捧场么？
写到这里，想起了集邮，有的邮家，并不是见邮品就收，听人吹就说好。有的高手往往根据自身兴趣爱好、职业秉性，搞专题集邮。或以山水见长，或以花鸟为主，或以建筑孤芳，或人物自赏，或以走兽着迷，或以体育倾心。总之，抓住一个或二个主题，潜心修练，精益求精，破费不多，玩出一个属于自己的新天地，这也是值得兰家借鉴的。
玩兰，是否也可以玩出“专题”，我想，这完全可能，其实许许多多兰家用自己的实践，早就回答了这个问题。比如云南洱海的李映龙先生，就是玩专题兰的突出代表。玩“专题”尤其是玩型艺草，对于新“入围”的兰友更是最合适不过的，其理由有三：
1．兰友可以不受各种习惯势力或传统观念的束缚，完全跟着自己的感觉走，各取所需，自娱自乐，玩出特色，越玩积极性越高，越玩集垒越丰厚、水平也越高。特别是对于收入拮据的工薪阶层，不会出现伤筋动骨的尴尬。
2．有利于地方兰资源的充分开发、利用和保护，扩大了择兰的范围，充分发挥了各类兰草的优势，扬长避短，使兰文化事业最大限度地在更为广阔的空间得到普及、提高。
3．兰友可根据自身的经济和居家环境择汪、养兰，没有思想负担，没有精神压力。既丰富了业余文化生活，又扩大了知识面，增进了环保意识，陶冶情操，何乐而不为呢！
其实，不仅仅限于“型艺”草，任何兰草都可以按“专题”这个思路去玩，至于玩到什么档次，这就要根据兰家自身的环境条件去决定。
（三）选择型艺兰，搭乘“末班车”
我们熟知，这几年连续出现的几次大水患，已牵了政府高层的注意力，森林、植被的保护，从来没有像现在这样受到重视，随之，还田于林、封山育林已在南方诸省逐步开展。另一方面，随着改革开放的力度加大，对土地资源的掠夺性、破坏性开发似乎还会大规模持续一段时间。这对于专事收集新种的兰家而言，正面临灭顶之灾，一方面是封山不准采挖了，另一方面，是原始植被铲平，已无更多兰资源可挖了。也就说，在新办法未完全到位，老制度又行不通的夹缝里，野生兰资源的寿命周期顶多还有三至五年时间，这三五年时间，应该算是搭乘末班车的最佳择兰时机了。
从资源保护的角度看，野生资源，与其被人为的损毁、破坏、甚至灭绝，不如将其变为家养。请相信，真正的兰家，尤其是花了血本将其所爱之草的芳客请到家后，是不会不“善待”该草的。
总之，走近型艺草，开发、利用型艺草，是兰文化自身增强和发展后劲的需要，是兰事业新一轮的炒作热点。当然，肯定地说，瓣型十花色十叶艺十型体的结合，一直是我们兰家择兰、莳养兰草、赏兰的永恒不变的主题，但正因瓣型、花色、叶艺、型体美一体化的“霸王”草极为稀罕，常人难以为伍，于是，我们何不独辟蹊径？解放思想、实事求是，另找一条路子，换一个角度去审视兰草的馨香和姿容哩！
